美国美洲杯场地:美国美洲杯场地是人工草皮吗

关于美国美洲杯场地的问题，1个相关介绍美国美洲杯场地的解答，让我们一起看看吧。

巴西盛产前锋，但近年巴西前锋都不如之前的，这是什么原因？

其实是现代足球的差距越来越小，大家更需要的是团队合作，尽可能在场上行成局部优势，而不是靠个人能力单打独斗，因为行不通，梅西现在的处境就是最明显的例子，如果不能和队友行成有效联系，技术再好最终也是得尼尔森之流。

第一，首先得承认南美洲盛产踢足球的好苗子，假如你生活在南美洲如果想出人头地改变命运突破阶层挣大钱，你就要努力踢球，在南美洲的贫民窟很多光着脚的穷孩子都是随便拿块破布卷吧卷吧系成球状物找一块空地就开始赤脚踢球。好比在咱们国家跟咱们孩子努力读书改变命运一个道理。

第二，现在踢足球的好苗子都被欧洲五大联赛的选拔走了。五大联赛的球探们眼光很毒辣的，而且五大联赛的青训培养体系、训练设施、收入待遇都很不错，欧洲也算经济发达的地区，环境氛围比南美洲发展中国家强很多，大家既然能在欧洲过上优渥安逸的生活为什么在南美洲安贫乐道?

第三，邓加是个好球员，但不是个好教练，本来就有点嫉贤妒能容不得别人好，当球员的时候大罗小罗卡福卡卡等一大票足球天赋极高的天才球员做他队友的时候都能当他大爷，当时技不如人只能忍了;后来当上教练有种“一朝权在手、便把令来行”的意思了，奴隶翻身变成奴隶主之后反而更有办法折腾以前可怜的老同胞门了，所谓“奴使奴累死奴”，对能力高过自己的天才球员邓加更是心生嫉妒，有点类似于《水浒传》里面的王伦了。此人当巴西队的主教练排除异己、严重破坏球队的化学反应、破坏球队氛围，也算是出卖国家利益的罪人了。

大家好，我是看球费电的资深球盲绿茵守望者，我来回答这个问题，我觉得，因为南美足球已经全方位落后于欧洲足球了，不仅仅是巴西前锋不如从前，南美球员们的整体实力，横向对比，不如欧洲，纵向对比，不如过去。

就算不谈“纯中锋”，把范畴扩大到包括中锋，边锋和前腰在内的“前场得分手”，南美足坛也只有梅西和内马尔算是现役巨星。

而内马尔，甚至是最后一个具备南美风格的大师。

这方面的原因，有多种多样。

早期的足坛，大家都在野蛮生长，欧洲足球依靠纪律性和训练体系，成为足坛的大门派。而南美足球，依靠广泛的群众基础和球员个人天赋，也成为足坛的大门派。

尤其是巴西球员，像罗纳尔多或者罗纳尔迪尼奥等天才，多少都带有“街球玩家”的感觉。

也就是在南美这片魔幻大陆，才能出产这样的天才。

不过，当世界足坛进入“金元足球时代”，南美足坛就落伍了。

以前大家都在野蛮生长，欧洲足坛就算怎么系统化，也只是相对而言，现在的足坛，什么都要讲钱，如果说以前欧洲足坛系统化指数8分，南美6分，南美球员尚且能用天赋去弥补这个差距。

如今的欧洲足坛，系统化指数达到了10分，南美还是6分，如此巨大的差距，只靠球员天赋，是很难弥补的。

无论是俱乐部层面的世俱杯还是国家队领域的世界杯，欧洲球队现在都全方位压制南美球队，包括巴西球队，也是被压制的一方。

至于问巴西前锋都不如从前？这就是巴西足球乃至于南美足坛全方位落后的表现。

无论是青训体系，医疗水平，科学数据分析或者场地质量，巴西足球都不占据优势。

而邓加执教巴西队期间，又推行“欧化足球风格”，结果就是以己之短，比人之长。

邯郸学步的后果是，巴西球员的创造力没有了，欧洲足坛的医疗水平和青训体系他们又没钱模仿，偏偏前锋又是最讲究灵感的位置，实力下降只会更快。

热苏斯或者菲尔米诺放在以前，恐怕还不如埃尔伯贾德尔安德森埃尔顿他们，更无法与大小罗相比，只能说，这是巴西足球的悲剧。对此，你怎么看？

绿茵守望者，专注足球30年，欢迎大家点赞关注，并在评论区发表留言，您的支持，是我发文最大的动力！

巴西还是有好的前锋的，你看一下巴西的甲级联赛，你就知道了，前锋还是有的。也不能说现在的巴西前锋都不如之前的，这就好比相声里面说的关公战秦琼，不是同一个时代这个就没法说了，因为现在的足球比之前十几年二十几年的，更强调的是防守，对这个进攻选手特别是前锋来说，进球难度就更大了。[可爱]

还有现在前锋的作用要比以前更广泛，过去的前锋主要任务就是进球，现在前锋的任务不光是进球，还要传切配合，后撤防守等等，现在是一个全能型的前锋，所以现在跟过去比进球效率应该是有所下降的。[呲牙]

再说巴西的足球人口基数比较大，所以能够发掘出好的前锋，这个不用担心。即便现在一时半会没有，过过一段时间马上也会冒出来。还有就是过去南美足球运动员踢到大概20岁左右才会跨海渡洋到欧洲来踢球，现在由于球探太发达，在很小的时候就被发掘到欧洲来了，所以他们这个训练往往是按照欧洲模式来训练的，所以这个进球也就是跟过去不一样。[灵光一闪]

到此，以上就是对于美国美洲杯场地的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国美洲杯场地的1点解答对大家有用。